Министерство здравоохранения Канады недавно приняло окончательный вердикт касаемо применения неоникотиновых пестицидов, которые вызывали немало споров среди экспертов на протяжении последних лет. Такая заинтересованность проблемой обусловлена тем фактом, что защита здоровья людей остается одним из главных приоритетов в стране.
Именно поэтому влияние неоникотиноидов на пчел и других насекомых, способных распространять пыльцу, изучалось максимально подробно с исследованием всех возможных вариантов воздействия. Поскольку защита этих представителей фауны от пестицидов и инсектицидов также находится на очень высоком уровне, повышенное внимание со стороны общественности стало вполне ожидаемым.
Для решения этой проблемы было организовано специальное исследование, к которому привлекалась группа профильных специалистов. Примечателен и тот факт, что главной целью эксперимента была именно повторная оценка некоторых химических соединений. Под изучение попали некоторые основные и наиболее распространенные неоникотиноиды:
- клотианидин;
- имидаклоприд;
- тиаметоксам.
Каждый из них подвергался тщательному анализу касаемо потенциального воздействия на пчел, а итоговые результаты исследований были опубликованы по каждому препарату отдельно.
Основные причины изучения
Минздрав Канады по завершению сбора информации и ее анализа опубликовал определенные выводы, связанные с использованием тех или иных веществ в сфере сельского хозяйства. Так, было принято решение касаемо условий использования — ограничение сроков применения, а также тщательный выбор пестицидов с содержанием неоникотиноидов. При этом эксперты отмечают, что мероприятия по обработке семенной базы рапса и многих разновидностей тепличных овощей не будут подвержены изменениям из-за минимальных рисков воздействия на насекомых.
Вся серьезность подхода к исследованию обусловлена тем фактом, что в рамках законодательства в Канаде каждый препарат из класса пестицидов должен быть максимально тщательно проанализирован с научной точки зрения и лишь в случае подтверждения его безопасности может быть использован по своему целевому предназначению.
Отдельного внимания заслуживает и тот факт, что все пестициды, включая неоникотиноиды, должны в обязательном порядке на регулярной основе проходить повторную проверку. Цель такого мероприятия — подтверждение соответствия препаратов современных стандартам здравоохранения, которые модифицируются и видоизменяются из года в год.
Полученные выводы
Началом исследований можно считать 2012-й год, поскольку именно тогда три основные неоникотиноиды были подвержены процессу переоценки. Обусловлено это было существенным снижений общей популяции пчел в стране, что вызвало серьезную обеспокоенность в аграрном секторе.
Спустя пять лет — в 2017 и 2018 годах Министерство опубликовало основные рекомендации по поводу применения этих препаратов, причем предварительно обсудив все возможные нюансы и особенности с широкой общественностью, а также прочими заинтересованными сторонами. Тем не менее, окончательное решение было принято исходя из огромного массива собранных и проанализированных данных, консультаций с экспертами, а также комментариев из других независимых источников.
Что касается всех возможных рекомендаций и ограничений в отношении потенциально токсичных препаратов, то их внедрение будет происходить постепенно на протяжении нескольких лет с момента переоценки химических соединений и итоговой проверки. В связи с этим становится очевидным, что такой подход позволяет решить сразу несколько проблем:
- Аграрии смогут постепенно отказаться или снизить дозировку потенциально опасных препаратов без видимых финансовых затрат. Этот момент очень важен, поскольку поиск альтернативных пестицидов зачастую требует колоссальных затрат времени и средств, не говоря уже о рисках существенного снижения урожайности тех или иных сельскохозяйственных культур.
- Достаточное количество времени позволит найти или разработать новые неоникотиноиды, которые будут более щадяще воздействовать на популяцию насекомых. Также в этот период могут возрасти шансы поиска идеального баланса с применением тех же химических веществ, но при учете определенных рекомендаций, указанных дозировок и методик обработки.
- Количество распылителей различных видов должно возрасти из-за более щадящего воздействия на растительность со стороны фермеров и крупных агропромышленных компаний.
Все эти факторы совместно позволят решить назревающую проблему, которая на протяжении последних семи лет стала для Канады действительно актуальной.
Дополнительные изыскания
При учете того, что еще в 2012 году популяция пчел резко сократилась, меры по профилактике были активно внедрены уже в 2014 году. В первую очередь это касалось более щадящей обработки посевного материала, который может быть потенциально опасен для насекомых. Как показала практика, рекомендации Министерства здравоохранения Канады дали свой результат и в период 2014-2016 годов риск гибели пчел снизился примерно на 80% по сравнению с результатами за 2013-й год.
Из этого следует вывод, что неоникотиноиды все же несут потенциальный риск и их использование следует ограничить. Тем не менее, ученые не исключают тот факт, что причиной роста популяции могли стать хорошие погодные условия, которые наблюдались в эти годы. Именно для точного определения вероятных последствий и применяют методику повторного тестирования, которая должна вносить ясность в такие спорные вопросы.
Второй этап проверки сводится к изучению воздействий препаратов на водных насекомых, поскольку в последнее время химических соединений на основе неоникотиноидов в водоемах становится все больше, поэтому риски воздействия на водную фауну существенно возрастают и требуют более подробного изучения.