Русский
English
Deutsch
Конец зимы 2019-го года ознаменовался тем, что сразу две крупные компании, занимающиеся производством спецтехники, начали в судебном порядке вести спор касаемо интеллектуальных прав на технологию, используемую в различных машинах. При этом парижский суд первой инстанции предварительно удовлетворил требования британской компании JCB, которые сводились к тому, что французский бренд Manitou не имеет права более производить, продавать, предоставлять в аренду и вести любую другую деятельность с целым рядом фронтальных телескопических погрузчиков, в которых применяется спорная технология.
Мотивация британцев на открытие дела достаточно ясна — по их мнению, Manitou незаконно использует запатентованную технологию Longitudinal Load Moment Control, на разработку и патентование которой производитель потратил миллионы фунтов стерлингов и колоссальное количество времени. Генеральный директор JCB уверен, что собственные разработки дают массу преимуществ клиентам компании, поэтому ее незаконное использование другими производителями или полноценное копирование не может быть допущено ни под каким предлогом. По его мнению, именно британская компания обладает правами собственности на технологию и поэтому любые попытки ее воссоздать остаются незаконными.
Сама же технология LLMC предназначена для решения достаточно сложной задачи — предотвращения нежелательной блокировки системы гидравлики в тех случаях, когда на бортовой компьютер подается ложный сигнал касаемо потери машиной продольной устойчивости. Такой механизм позволяет обеспечить высокий уровень эффективности работы подвижных механизмов в сложных условиях эксплуатации, где электроника порой может срабатывать ошибочно, неправильно оценивая реальное положение вещей. За счет таких сбоев существенно замедляется процесс работы, поэтому подобное техническое решение играет действительно очень важную роль для обеспечения стабильной и равномерной работы техники практически в любых условиях.
Представители Manitou буквально сразу обжаловали судебное решение касаемо предварительного запрета, связанного с технологией, запатентованной компанией JCB.
Суть судебного разбирательства
На данный момент тяжба ведется сразу по двум патентам, причем по первому из них суд отказал британской компании, которая требовала временного судебного запрета. Что же касается злополучной технологии LLMC, то предварительное решение судей оказалось не в пользу французского производителя. При этом предварительный оглашенный документ в целом оказался достаточно безболезненным:
- отсутствие влияния на бизнес компании;
- никаких ограничений на производство;
- отсутствие влияния на дилеров бренда;
- никаких санкций по отношения к конечным пользователям.
Такой результат выглядит достаточно радужным для Manitou, однако компании этого на данный момент недостаточно. Примечателен и тот факт, что судебное решение распространяется только на определенные машины производителя, выпущенные до конца лета 2017-го года. Эти модели уже сняты с производства и больше не выпускаются, что и было озвучено судом в качестве предварительного решения этой спорной ситуации.
На этом фоне достаточно интересно выглядит заявление французов, озвученное Фредериком Бишоном, который считает все манипуляции, связанные с применением технологии LLMC не совсем верным ходом со стороны JCB. По его заверению, риторика со стороны британцев может ввести в заблуждение конечных пользователей, тем самым нанеся репутационный урон Manitou. Также директор по продажам и маркетингу отмечает, что юристы компании работают исключительно в правовом поле и именно поэтому предварительное судебное решение было обжаловано незамедлительно. Для производителя крайне важно защищать свои интересы в любой инстанции в каждом уголке мира, чтобы обезопасить своих клиентов от любых возможных проблем и трудностей.
При учете действительно внушительной географии деятельности производителя, такое заявление не лишено смысла, поскольку в подобных спорных ситуациях зачастую в первую очередь страдают именно конечные пользователи техники, возможности работы которых ограничиваются из-за судебных тяжб между различными производителями.
Если же посмотреть на всю ситуацию извне, то однозначно определить, какая из компаний права практически невозможно. Обе спорящие стороны приводят достаточно веские и убедительные аргументы в свою пользу, поэтому остается только ждать окончательного решения суда по этому резонансному делу. Также нужно понимать, что сфера авторских прав отличается массой тонкостей и нюансов, поэтому весь процесс может реально затянуться на неопределенный срок.
